La EN 14351-1 prevede la possibilità di sostituire gli accessori utilizzati per le prove ITT senza ripetere le prove stesse purché questi abbiano prestazioni almeno equivalenti a quelle degli accessori sostituiti (principio della “equivalenza funzionale”).
Nel caso di equivalenza funzionale non è necessario ripetere la prova ITT.
L’equivalenza funzionale del serramento si ottiene attraverso l’utilizzo di componenti (accessori) che, testati in base alle specifiche norme di prodotto, dimostrano di avere prestazioni equivalenti o superiori a quelle offerte dai componenti sostituiti.
La valutazione dell’equivalenza funzionale rimane sotto la responsabilità del produttore che dovrà integrare il proprio Piano di Controllo della Produzione con la documentazione relativa ai componenti sostituiti (codici, articoli, istruzioni di montaggio, rapporti di collaudo - dichiarazioni di idoneità, ecc.) e potrà continuare a utilizzare i risultati delle prove ITT per applicare la marcatura CE al prodotto finito.

La EN 14351-1 indica la necessità, per il realizzarsi del Cascading, di un contratto tra le parti per la cessione e l’utilizzo dei risultati delle prove ITT.
Presso l’UNCSAAL è stata presa l’iniziativa di stendere le linee guida per un contratto tipo, conforme a quanto indicato nella normativa europea EN 14351-1, nel Guidance Paper M ed al Codice Civile italiano.
Il risultato è il documento UX 61 “Linee Guida per la predisposizione del contratto di licenza d’uso dei certificati ITT (Initial Type Testing)”.

Se ne consiglia un’attenta lettura in quanto evidenzia le libertà e responsabilità delle parti sia nel caso di Cascading con componenti utilizzati nelle prove ITT (equivalenza perfetta), sia che si impieghino componenti alternativi ad essi (equivalenza funzionale).
In ogni caso è un ottimo testo di riferimento per valutare contratti diversamente redatti.
uncsaal UX61

<< back